Общеизвестно, что Советский Союз создал и развивал до 1985 года мощнейшие секретные службы, которые тогдашние наши идеологические противники считали очень опасным для себя орудием тайной борьбы СССР с западными «демократиями». Внешнеполитической разведкой в интересах ЦК КПСС и правительства страны в то время, до ликвидации Компартии и советского государства, занималось Первое главное управление Комитета государственной безопасности Союза ССР (ПГУ).

Структура, способы и методы работы ПГУ до сих пор совершенно секретны, так как они практически не отличаются от структурных звеньев и профессиональных особенностей деятельности современной российской СВР (Службы внешней разведки). Как говорится, разведка - она и в Африке разведка; упор делается на негласную работу, вербовку агентов, их умелое использование, жесткое руководство ими со стороны резидентов, аналитику и прогнозирование политических событий, применение недоступных другим государственным сферам технических средств. А цели и задачи в принципе одинаковы для секретных служб любой страны - предупредить свое правительство и политическое руководство родного государства о грозящих отчизне опасностях, профилактировать эти опасности. Наверное, это главное. Добыча же чужих секретов и столь модная ныне совместная борьба спецслужб с международным терроризмом в любом случае не первенствуют в перечне задач, поставленных перед специальными структурами государств; своя национальная рубашка ближе к телу...

Думаю, и наша сегодняшняя внешняя разведка не исключение. В то же время можно предположить, что ей сейчас (так же, как и ФСБ) приходится значительно труднее, чем при советской власти. Объясняю это тем, что специальные службы ведущих западных держав сосредоточивают сегодня свои усилия в российском направлении на поисках наиболее эффективных приемов и методов не антисоветизма (как это было при СССР), а проведения законспирированных антироссийских действий. Понятно, что целью таких действий является оказание максимальной помощи руководству западных государств в практическом овладении сырьевыми ресурсами РФ. Причем все это преподносится россиянам как нагромождение гор дезинформации относительно действительных задач наших западных «партнеров». Отсюда и чрезмерная политизация российских спецслужб, вынужденных оттачивать не столько свое агентурно-оперативное мастерство, сколько знания о политической стратегии Запада в отношении России. Концепции заокеанских политических стратегов меняются, но их основа остается практически одна и та же - «зоной стратегических интересов» США является весь мир, в том числе и постсоветское пространство, на котором возникшие после распада СССР государственные образования следует ослабить и в дальнейшей перспективе - прибрать к загребущим американским рукам. Эти цепкие ручонки давно уже готовы задушить Россию, заключив ее в смертельные «объятия» американской «демократии».

Самое обидное, что чем более мощной становится ныне наша страна, тем активнее на Западе укрепляются исходные позиции антироссийской политики, проводниками которой в числе прочих авантюристов являются и взращенные госбезопасностью СССР профессионалы тайных операций. Очень хотелось бы предполагать, что эти осколки КГБ находятся, так сказать, в свободном плавании и не имеют никакого отношения к действующим спецслужбам России. Увы, такому предположению противостоит жизненная аксиома: сотрудники спецслужб бывшими не бывают.

...Эти мои пространные на первый взгляд рассуждения возникли не на пустом месте. Информационным поводом для подготовки сегодняшнего материала послужила недавно распространенная информация о том, что глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти пять лет назад журналиста, депутата Госдумы Ю. Щекочихина и направил материалы на новую проверку. Юрий Петрович - для «Столичного криминала» человек не посторонний. Еще в конце 80-х годов - начале 90-х он тесно сотрудничал с нашим изданием, публикуя в «СК» свои серьезные расследования. Загадочная смерть блестящего публициста, заместителя председателя думского комитета по безопасности, журналиста, смело расследовавшего теневые стороны деятельности многих правительственных структур, коррупцию в спецслужбах, и сегодня вызывает массу вопросов, ответы на которые, хочется верить, даст возобновленное прокурорское следствие. Но вера эта очень хилая. На мой взгляд, если преступления, связанные с физической ликвидацией оппозиционных журналистов, не раскрыты по горячим следам, значит, такие кровавые мерзости есть следствие беспощадных к людям профессиональных игр российских или противостоящих им западных структур, которые фактически действуют в нашей удивительной стране и за ее пределами вне каких-либо административно-правовых статусов. Подчеркну, государственных структур. Понятно ведь, что уголовная шушера, да и более серьезная криминальная публика никогда не пойдут по своей инициативе на политическую «мокруху» или - без хорошо оплаченного заранее заказа. Слишком уж хлопотное это даже для наших воров в законе дело. А вот своим спецорганам любое государство, как правило, предоставляет, скажу так, определенную свободу действий, поэтому многие «стреляюще-режуще-отравляющие» меры секретных служб можно рассматривать как действия, совершаемые по их собственному усмотрению. Ни одно судебное расследование никогда не доберется до самого верхнего звена государственно-криминальной цепочки, по которой сверху вниз спускают устные распоряжения на «зачистку» какой-либо журналистской «проблемы». Поэтому, полагаю, следует признать, что некоторые штрихи практической деятельности российских и иных спецслужб фактически неподконтрольны законам. Отсюда и вытекает неуверенность в том, что даже самое квалифицированное расследование приведет к выявлению заказчиков физического устранения журналистов А. Политковской, Ю. Щекочихина, И. Домникова. Убийцы, например, сотрудника «Новой газеты» Игоря Домникова разоблачены и уже осуждены в России, но кто конкретно поручил уголовникам убить в 2000 году этого газетчика, до сих пор неизвестно. Думаю, подобная ситуация сложится и в финале расследования уголовных дел, возбужденных по фактам насильственной смерти Анны Политковской и Юрия Щекочихина. В политическом тумане пока и возможный судебный процесс по убийству в Лондоне бывшего офицера госбезопасности России, соратника олигарха Бориса Березовского Александра Литвиненко, тесно связанного с курганской ОПГ, личного друга известного киллера Александра Солоника (о чем не раз писал «СК»). По мнению Березовского, Литвиненко разоблачал преступные действия чиновников из высшего руководства РФ.

А, как уже я отмечал, там, где туман, там и следует искать «осколки» КГБ. Осколки организации, которая не сумела, напомню, выполнить свое главное государственное предназначение по защите конституционного строя СССР; страна была ликвидирована, кадры не сберегшего ее КГБ переквалифицировались кто в «новые чекисты», кто в предатели, кто в уголовники, кто в высшие чины «демократической» России. Некоторые научились эффективно совмещать государственную службу с большим бизнесом, стали ворочать не только державными секретами, но и миллиардными банковскими счетами. По всему миру разлетелись осколки Конторы Глубокого Бурения (именно так когда-то «расшифровывали» аббревиатуру «КГБ»). Это очень специфические осколки. Согласитесь, уважаемые читатели, что если разбить глиняный горшок на мелкие части, то каждая из них не лишится своего глиняного происхождения; глина - она и есть глина. Так и КГБ, состоящий когда-то из объединенных общей идеей профессионалов политического сыска и внешней разведки. Их лишили объединяющей идеи, совместной работы, но при всем том крепкие знания и навыки оперативной деятельности, наличие агентурных контактов во всех уголках планеты, специфический образ мышления и у официальных, и у негласных служак КГБ остались. Прибавилось к тому же, наверное, естественное в подобной ситуации желание выжить и прилично заработать, используя прошлую оперативную фактуру. При этом они искренне уверены, что никого не предают, полагая, что невозможно предать государство, которого нет на карте мира, и невозможно изменить родному спецведомству, которое сознательно руководством страны было ликвидировано.

Однако вернемся к вновь возбужденному уголовному делу о возможном убийстве Ю. Щекочихина. Уверен, что следствие изучит все его публикации, чтобы попытаться оконтурить круг лиц, с которыми депутат общался в течение последних лет своей жизни. В этом случае дотошный прокурорский работник, предполагаю, обязательно зафиксирует прямые контакты Юрия Петровича с бывшим работником ПГУ неким «Алексеем», проживающим ныне в Западной Европе. Щекочихин посещал этого человека, долго беседовал с ним. В результате увидели свет три материала, опубликованные 15, 22 и 29 апреля 2002 года в «Новой газете». Не буду их пересказывать, лишь отмечу, что для некоторых российских высокопоставленных силовиков откровения «Алексея», на основе которых появились указанные выше публикации Юрия Щекочихина, были, безусловно, неприятны. Но, внимательно изучив биографию «Алексея», написанную им самим, ознакомившись с конкретными штрихами его аналитической деятельности за рубежом, можно прийти к выводу, что он сам и есть типичный «осколок КГБ», организовавший за пределами России своего рода фирму-ловушку для выявления реальных и латентных оппозиционеров нынешнему российскому политическому режиму. Идея создания таких фирм, насколько помнится из истории шпионажа, принадлежала в

30-х годах прошлого века западному журналисту Эрнсту Генри (советский разведчик-нелегал Леонид Хентов, он же - Семен Ростовский).

«Алексей» с конца 80-х годов ХХ века трудился в отдельном учебном центре ПГУ и, как он сам пишет, «работал и обучался в основном с отрядом «Вымпел» (его прежняя специализация - диверсии и саботаж за рубежом), прошел ряд курсов спецобучения... В 1991 - 1999-х годах на взаимовыгодной и постоянной основе сотрудничал с одним из кланов силовиков из КГБ (позднее СВР и ФСБ), которые внесли значительный вклад в отлучение от власти Ельцина и привод в президенты Путина...».

С именем «Алексея» некоторые источники на Западе связывают и отдельные эпизоды по организации убийства Александра Литвиненко, скандальную историю итальянцев Марио Скарамеллы и Паоло Гуззанти. Даже всеми презираемый в России бывший офицер КГБ предатель Олег Гордиевский напрямую называет «Алексея» действующим агентом российских спецслужб.

С «Алексеем» мне довелось несколько месяцев контактировать на Западе. В результате этих контактов, в подробности которых вдаваться не буду, чтобы не делать этому пэгэушнику рекламу, в которой он так нуждается, я поначалу придерживался мнения, что он является ярым противником нынешнего политического режима в России. Но после скандальных разоблачений, связанных с убийством А. Литвиненко, наверное, впервые в жизни соглашусь с тезкой - бывшим полковником ПГУ Гордиевским. Я, как и он, считаю, что «Алексей» - это подстава, сварганенная отдельными и далеко не лучшими представителями российских спецслужб специально для «работы» с демократически настроенными журналистами, политиками, публицистами, которые критически оценивают особенности современного политического правления в РФ.

В своей автобиографии «Алексей» прямо указывает: «В начале 2002 года познакомился и плотно занимался расследованиями с Юрием Щекочихиным - вплоть до его убийства в июле 2003 года группой силовиков-экстремистов...».

Господин А. Бастрыкин, почему бы вам не пригласить на чашечку кофе человека, который утверждает, что заместителя председателя Комитета Государственной Думы России по безопасности убили известные ему - таинственному бывшему сотруднику бывшего ПГУ КГБ СССР «Алексею» - военные экстремисты? То есть фактически террористы, носящие погоны или Вооруженных сил РФ, или СВР, или ФСБ.

С адресом данного западноевропейского источника информации могу вам, Александр Иванович, помочь. Да и президенты наши - действующий и избранный - будут благодарны и Следственному комитету, и принципиальному выходцу из ПГУ за разоблачение «оборотней» в среде уважаемых всем народом членов силовой команды из Кремля. Ну а если «Алексей», который, по его же письменному утверждению, налаживал контакт с господином Березовским в «рамках проектов по конструктивной оппозиции режиму Путина», окажется брехуном? Ничего страшного, значит, и Борису Абрамовичу, и его московским обличителям в очередной раз не повезет с «контактером» российского происхождения. Видимо, беглый олигарх так плотно обложен осколками КГБ, что если эти «камушки» собрать воедино на территории лондонского подворья Березовского, то можно будет любоваться хорошо знакомыми «Алексею» очертаниями зданий отдельного учебного центра бывшего ПГУ (ныне СВР). Говорят, эти очертания до щемяще-приятной боли в груди хорошо знакомы многим нынешним высоко поставленным разрушителем СССР Ельциным российским чиновникам.

Лично меня удивляет факт того, что эти чиновники лишь через пять лет после таинственной смерти депутата Госдумы Ю. Щекочихина милостиво дали отмашку на уголовное расследование. Чем объяснить такое «прозрение»? Ведь с самого начала ХХI века среди нового российского чиновничества исключительно велико было влияние прогрессивно-государственных взглядов Владимира Владимировича Путина и его политической спецофицерской команды, посчитавшей себя чуть ли не за соль земли русской. Эта «соль», провозгласив диктатуру закона, почему-то возвела в ранг профессионалов высочайшей пробы «специалистов», живо разваливших работу социально важных для благополучия и здоровья народа государственных ведомств. За прошедшие 8 лет в стране сформировалась крепкая идеология нашей доморощенной элиты. Ей выпала (по мнению Кремля) «историческая задача» взять на себя ответственность за судьбу российской цивилизации. Много чего с начала нынешнего века продекларировала команда, которой исправно служил «осколок КГБ» «Алексей»; не удосужилась она только за эти годы спуститься с небес, куда ее забросил Ельцин. Спуститься, чтобы реально облегчить, улучшить жизнь тружеников России. А заодно и провести смотр своих недавних кадровых рядов - осколков КГБ, разбросанных по всем городам, весям и нашей страны, и десятков государств. Нетрудно представить, сколько обученных одной из лучших спецслужб мира профессионалов бродит сейчас по всем континентам. И в голове у этих вышколенных сорокалетних (и чуть старше) «Алексеев» не патриотические мысли о бывшей родине и своей чекистской альма-матер, а сплошной идейный суррогат. Он состоит из тяжких забот о семье, из любви к профессии, полученной в организациях, подобных ПГУ, и разных сомнений, о которых простой обыватель и не подозревает. Этих седеющих ребят стараются использовать и спецслужбы, и мафия, которые, как известно, бессмертны. Они, «Алексеи» эти, как правило, необходимы там, где не должно оставаться никаких следов их специфической работы на «объекте». Не потому ли редко раскрываются политические убийства в России? И продолжаться такой процесс (опасных для любого общества скитаний по миру обученных в совершенстве коварству, иностранным языкам, сотням способов бесшумных убийств боевых «биороботов») будет еще лет 10 - 15 - до тех пор, пока их профессиональная планка не упрется в естественную возрастную заглушку.

Полузабытые ныне прежними хозяевами «Алексеи» создавались агрессивно-оборонительными тенденциями Советского Союза, были призваны обслуживать его воинственную политику за рубежами родного государства. После предательской ликвидации этого государства многоопытных «Алексеев» их некоторые приспособившиеся к новой жизни бывшие хозяева хотят превратить в реализаторов примитивных криминальных действий в отношении тех людей, которые мешают завоевывать современной российской политической «элите» жизненное пространство. Наряду с этим спецслужбы России, Европы в целом и США превращают «Алексеев» в ходовую своего рода специю, которую используют для приготовления идеологического месива на любой вкус. И самое страшное, что из этого месива лепится беспринципный конгломерат взглядов и идей, полностью освобожденных от морального содержания, об утрате которого буквально кричал в своих публикациях Юрий Щекочихин.

По чьему же указанию был прерван пока неизвестными преступниками его горестный крик?..

Московская правда, 24.04.2008 г.