В 1935 году большевистская партия и советское правительство направили бывшего красного командира, москвича М. Кошечкина в г. Ейск Краснодарского края. Ему, убежденному коммунисту, было поручено возглавить в этом городе завод. За два года руководимое им предприятие стало одним из передовых трудовых коллективов страны. Но, как было часто в те времена, вслед за заслуженными наградами последовал арест и обвинение «особой тройки» в контрреволюционной деятельности.
28 апреля 1937 года «враг народа» М. Кошечкин закончил своей земной путь, так и не увидев сына, родившегося в этом же году и названного матерью в честь мужа тоже Михаилом. Через 26 лет Михаил Иванович был посмертно реабилитирован. Но до этого светлого, ожидаемого бессонными ночами, дня его семье пришлось добираться через тюрьмы и лагеря. Жена была арестована во время второй волны репрессий в 1948 году; тогда же одиннадцатилетний сын Миша, без следствия и приговора суда, был направлен в Даниловский спецприемник НКВД, откуда его вскоре «определили» в Звенигородскую трудовую воспитательную колонию. Все эти «спецмероприятия» регламентировались не законами СССР и его Конституцией, а оперативным приказом № 00486 от 15.08.1937 года наркома внутренних дел Союза ССР. Так и указывалось в этом «уникальном» документе (в разделе «Порядок приведения приговоров в исполнение»): «Осужденные социально-опасные дети направляются в лагеря, исправительно-трудовые колонии НКВД...». Подростка Мишу Кошечкина, хотя и не судили, видимо, «на всякий случай», упекли в колонию, где, согласно пункту № 33 вышеупомянутого совершенно секретного приказа НКВД, было обязательным «Наблюдение за политическими настроениями детей осужденных, за их учебой и воспитательной жизнью...». ...Нынешней молодежи, безусловно, даже читать подобные «юридические» перлы дико; малолеток - без суда за решетку, где, к тому же, взрослые дяди ведут профессиональное наблюдение за политическими настроениями детишек. Маразм какой-то! Увы, из печальной российской истории этих фактов не выкинешь. У нас без суда даже по царю со всем его потомством безжалостно прошлись тяжелыми свинцово - пролетарскими залпами, после чего через 9 десятилетий отказались признать это убийство в качестве факта политических репрессий. То есть государство тут как бы и не причем: ведь от его имени смертный приговор семье Романовых никто не оглашал. Какие же это политические репрессии?! Когда «воспитанник» огороженной колючей проволокой Звенигородской ВТК Миша Кошечкин превратился в солидного возраста советско - российского гражданина Михаила Михайловича, то он стал добиваться собственной реабилитации. Дело это в нашей стране хлопотное, тем более, если учитывать, что из «пионерлагеря» в Звенигороде Михаил вышел, если говорить очень и очень мягко, абсолютно больным юношей. Сегодня он, 70-летний инвалид второй группы, имеет за плечами два инфаркта и несколько килограммов переписки с разного ранга чиновниками, которые, отвечая М. Кошечкину, были единодушны во мнении, что «...Нахождение Вас в Даниловском приемнике и ТВК г. Звенигорода политической репрессией не является». Уточню, такого рода ответы поступали от российских чиновников «выпуска» конца ХХ и начала ХХI века - человеку, которого они, видимо, считали «любителем-энтузиастом» самостоятельного времяпрепровождения в сталинских детских «санаториях», заботливо в конце 40-х годов прошлого столетия охраняемых вооруженными вертухаями и немецкими овчарками. Но справедливость все - же частично восторжествовала, и Михаил Михайлович показал мне бессрочное свидетельство № 0272837, в котором черным по белому зафиксировано, что предъявитель имеет право на льготы, установленные Законом «О реабилитации жертв политических репрессий». Одну из этих льгот - предоставление ежегодно бесплатных санаторно-курортных путевок - репрессированный инвалид каждый раз пробивает через... прокуратуру, хотя не она, а Росздравнадзор обязан осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей санаторно-курортных услуг. А услуги эти оказывают исполнительные органы Фонда социального страхования РФ. Впрочем, не оказывают, а должны оказывать - тем, кому велит закон. В нашем случае, он велит обеспечить инвалида М. Кошечкина бесплатной путевкой в санаторий, чтобы поправить подорванное много лет назад ГОСУДАРСТВОМ (читай выше приказ 00486 НКВД СССР) здоровье. И вот от имени государства немощному инвалиду отвечает руководитель департамента социальных программ Фонда социального страхования РФ госпожа Л. Дулинова, которая 16 октября прошлого года сообщила ему: «Обязанности Фонда по обеспечению граждан санаторно-курортным лечением... ограничены объемом средств, выделенных на эти цели из федерального бюджета...». В «переводе» с бюрократического языка данную фразу чиновницы можно озвучить так: поправляй свое здоровье сам, Миша! Казна на тебя деньги не выделяет. В сталинские «дома отдыха» тебя отправляли за государственный счет. А сейчас - лечись за свои кровные; капитализм на дворе... Кто у нас ДОЛЖЕН быть на страже интересов миллионов таких превращенных властью в инвалидов граждан? Взгляните, читатели, выше и взглядом упретесь в слово «Росздравнадзор». А мой взгляд М. Кошечкин направил на десятки листов переписки того же Росздравнадзора с Фондом соцстраха - переписки, в которой государственный надзор выступает в роли жалкого просителя: «В связи с обращением инвалида II группы М. М. Кошечкина в Росздравнадзор, управление госконтроля качества социальной помощи просит оказать содействие М.М. Кошечкину в проведении необходимого санаторно-курортного лечения за счет бюджетных средств...». Итак, краткий итог. Закон обязывает конкретные госструктуры исполнять конкретные действия, направленные для поддержки и улучшения здоровья граждан, пострадавших от тоталитарных замахов государства. Исполнители утверждают, что для реализации требований закона им не выделяют бюджетные деньги. Выделение этих денег, как известно, происходит через соответствующие законодательные процедуры в стенах Федерального Собрания РФ. Вопрос читателям (выше обращаться бесполезно, ибо «ничего не видят, ничего не слышат»): кто лечится в санатории «вместо» инвалида Кошечкина? Ответы направлять целесообразнее не в редакцию, а в Росздравнадзор, Генеральную прокуратуру и Счетную палату РФ. |