В победе Б. Обамы на выборах президента США многие российские политики видят залог улучшения взаимоотношений между РФ и Соединенными Штатами, прогнозируют, что демократы начнут строить с Россией и «проблемным» Ираном, которому она помогает, реальное стратегическое сотрудничество. Подобные воззрения не имеют, по моему убеждению, никакой реальной базы. Старый «друг» СССР и РФ Збигнев Бжезинский, являющийся сейчас советником Барака Обамы, выступил недавно в одном из польских СМИ («Dziennik"), на страницах которого подчеркнул, что уходящая из Белого Дома администрация Д. Буша «недостаточно жестко вела себя по отношению к России...». Советнику будущего главы США очень не по душе, что наше правительство не направляло доходы от нефтяного бизнеса на демократизацию (по- американски) страны, а использовало их, якобы, «для экспансии в различных уголках мира». Б. Обама еще не вступил в должность, а неутомимый в своей, как правило, необъективной критике России господин Бжезинский уже советует ему противостоять РФ и активно расширять влияние США в Центральной Азии. Из уст давнего недоброжелателя России избранный американский президент слышит тезисы о том, что США предстоит для ликвидации энергетического давления РФ на европейские государства использовать иранские нефть и газ.
Несколько дней назад я вернулся из Тегерана, где, беседуя с нефтяником-пенсионером, представившимся как Зейнал Багери, услышал от него четкую характеристику Бжезинскому - «хитрый лис». Старый иранский нефтедобытчик не верит, что новая администрация США изменит свою геополитическую ориентацию в отношении его родины, несмотря на то, что вышеупомянутый З. Бжезинский на словах советует Б. Обаме вести с Ираном корректный международный диалог. Этому нефтянику вторит и тегеранец Шах - Ахмад Векели, сказавший мне, что его опыт работы в строительстве первой иранской АЭС позволяет усомниться в искренности заверений руководства США. Перс напомнил, что еще 32 года назад тогдашний американский президент предлагал шахскому Ирану закупить за океаном специальное оборудование, с помощью которого иранцы смогут успешно начать свой ядерный цикл - из урана извлекать плутоний. В дальнейшем США возвели на территории Ирана первый исследовательский реактор, работающий на высокообогащенном уране. Главе Ирана шаху Мохаммед - Реза - Пехлеви Америка обещала оказать содействие в сооружении более двух десятков атомных энергетических блоков. Но после того как в 1979 году народ этой страны совершил революцию, взял власть в свои руки, американцы раздумали помогать Ирану в возведении объектов атомной промышленности; СССР же, а затем Россия свой шанс не упустили. То же самое произошло и в области военно-технического сотрудничества с Ираном, которое США прекратили 29 лет назад. Для нас же Тегеран стал очень выгодным заказчиком и покупателем военной техники. Поэтому вполне объяснимо, что Кремль постоянно выступает против каких-либо международных санкций в отношении Ирана, а Евросоюз (ЕС) и США их усиленно стараются пропихнуть. Например, три месяца назад страны ЕС сократили выдачи кредитов тем компаниям, которые торгуют с Тегераном. Сейчас, под нажимом Вашингтона, страны «семерки» настойчиво стремятся ввести новые санкции, связанные с иранской ядерной программой. Мы и Китай против этого. Американцы успокаивают международное сообщество, ссылаясь при этом на мировой кризис (мол, до войны ли сейчас?!), в том, что хотят Ирану только добра, и вовсе не готовят захват этой республики. Думаю, верить заокеанским «благодетелям» - все равно, что видеть в новом президенте США ставленника российской компартии... Подзуживает американцев и Израиль, министр обороны которого Эхуд Барак рьяно призывает США не отказываться от вторжения в Иран: «Мы убеждены, что Иран стремится заполучить ядерное оружие и, проводя переговоры по этому вопросу, вводит весь мир в заблуждение!». Интересно и другое. Например, оценивая перспективы сотрудничества «цивилизованного мира» с РФ, американский аналитик Ариэль Коэн резонно подмечает, что «Лучше иметь Россию в большом шатре, чем снаружи». Ирану же в доступе под такую крышу пока отказывают. Надо полагать, что если нефтегазоносный Иран был бы так же как и углеводородная РФ напичкан ядерными боеголовками, то его в шатер впустили бы, не обращая внимания на суть правящего в этой стране режима. Думаю, «демократические» США не видят большой идейной разницы между российскими чекистами, иранскими муллами и северокорейскими коммунистами; для Вашингтона играют роль другие факторы - чем вооружены их потенциальные «стратегические партнеры», и на богатой ли углеводородами территории они проживают. Москве и Пхеньяну повезло; у нас есть кроме нефти и атомное оружие. У Северной Кореи нет ни нефти, ни ядерных зарядов, и поэтому США сильно не обеспокоены отсутствием демократии в этой части Корейского полуострова. В Иране есть и нефть, и газ, но пока нет атомного оружия. Вот и вознамерились янки уготовить персам судьбу Ирака, где до воцарения нового американского «порядка» не гибли ежедневно десятки арабов и 83% (!!!) добываемой нефти не шло на экспорт. Но и этого новым проамериканским властям Ирака мало. Задумали они в ближайшие десять лет увеличить экспорт углеводородного сырья в три раза! Зачем обременять себя и американских колонизаторов расходами на геологоразведку, освоение новых месторождений, когда можно окончательно добить старые скважины, опустошить недра и ежедневно экспортировать почти 6 млн. баррелей нефти?! Мне почему-то кажется, что подобная перспектива иранский народ не прельщает. А вот разумно добывать нефть и газ, практично пользоваться своими углеводородами - совсем другое дело. Так, в конце октября Иран, Россия и Катар договорились создать «газовую ОПЕК», которая, по мнению главы нашего ГАЗПРОМА Алексея Миллера, явится альянсом стран-экспортеров газа, способным «дать миру любые гарантии по поставкам газа». Видимо, такие шаги России и Ирана пришлись не по душе американцам, о чем моментально пронюхали персы и, на всякий случай, быстренько открыли свою военно-морскую базу в устье Персидского залива. Командующий ВМС Ирана адмирал Х. Сайяри многозначительно подчеркнул, что эта «база даст возможность Исламской Республике Иран блокировать вход в Персидский залив любого врага». Ох, сколько же возни и интриг на земле, воде и в воздухе вокруг добычи и поставок энергии! Деловой люд часто собирается по этому вопросу, обсуждает факты и перспективы, просчитывает риски, подсчитывает прибыли (реже - убытки), клеймит конкурентов, подкупает политиков, бьет себя в грудь, доказывая, что больших патриотов, чем владельцы сырьедобывающих компаний, на земле нет. В этом аспекте прошедший в середине ноября в Баку IV Энергетический саммит отличался респектабельностью, ибо главный вопрос саммита (диверсификация энергопоставок из Каспийского региона в Европу) обсуждался непосредственно президентами шести государств. Я назову только одного из них - главу Азербайджана Ильхама Алиева, то есть президента страны, недра которой содержат приличные по объемам запасы нефти и газа. Полагаю, нет необходимости объяснять читателям цели участия в саммите руководителей Грузии, Украины, Литвы, Польши, ряда других стран, чьи территории бог обделил энергоресурсами. Не оставили без внимания эту высокую встречу и США, министр энергетики которых Самуэль Бодман тоже участвовал в работе бакинского саммита. Не знаю уж, от чьего имени вещал в Баку американский министр (может, и самого Б. Обамы?), но заявил он весьма уверенно: «Для будущей администрации США энергетические вопросы будут приоритетными, и Вашингтон вместе с Азербайджаном, Турцией, Грузией, Туркменистаном и Казахстаном будут активно сотрудничать в этой области». Кто бы сомневался, господин Бодман?! Особенно после того, как Вы внимательнейшим образом выслушали в столице Азербайджана выступившего на саммите Михаила Саакашвили, донесшего до присутствующих свое убеждение в том, что «...Основной целью агрессии России против Грузии были энергетические объекты: трубопроводы, терминалы, железная дорога, мосты. Россия стремится к 2013 году установить контроль над энергоресурсами региона». Михаил Николаевич, а почему именно к 2013 году, цифру вам доложила внешняя разведка Грузии? А, по моим сведениям, все перечисленное вами произойдет намного раньше - сразу же после того как вы в середине 2009 года переедете в подготовленные для вас в Нью-Йорке (на Пятой авеню, недалеко от Вашингтон - сквера) шикарные апартаменты, оставив соотечественникам возможность самостоятельно расхлебывать печальные последствия вашего правления в Грузии. После вашего отъезда народ сам решит вопрос и о контроле над энергоресурсами Грузии (если они у нее есть, конечно). ...Слушая персидские или какие-либо другие сказки «доброго» дядюшки Сэма, не засыпайте, друзья, ибо, проснувшись, вы можете услышать и увидеть за окном не праздничный фейерверк, а взрывы тротиловых зарядов - как в Багдаде. Или, чтобы не заснуть, включите московское радио, которое вам сообщит информацию о том как на Востоке, в условиях общемирового кризиса, идет реальное формирование новых центров политического и экономического влияния. Олег СУЛТАНОВ, Москва-Тегеран - Баку-Москва. |