Выведет ли она наше государство из кризиса с помощью определенных Д. Медведевым пяти стратегических векторов экономической модернизации страны?

Дмитрий Анатольевич Медведев несколько дней назад опубликовал свою статью «Вперед, Россия!».

Написана она добротно, и, я бы даже сказал, на пронзительной ноте нескрываемой автором президентской любви к россиянам, а потому, на мой взгляд, захватывает и увлекает читателя некой властной силой сопереживания за то, что творится сейчас в России. Все в этой статье как бы проникнуто и чувствами рядовых граждан, и настроениями общества в целом, и реформаторскими мыслями первого лица государства.  Автор просто и доходчиво пишет о конкретно-исторических обстоятельствах, в которых всем нам приходится жить и трудиться, и, опираясь на которые мы планируем свой завтрашний день. Чувствуется, что Д. Медведев, работая над текстом, стремился быть предельно откровенным и достоверным.  Получилось ли?

Увы, нет; с исторической правдивостью он, на мой взгляд, оплошал, хотя как глава государства юрист Д. Медведев должен видеть неизмеримо больше и дальше, чем мы.

Впрочем, по порядку.  Ну, например, поначалу коснемся его тезиса о том, что народ,  вчера одолевший фашизм, обязательно сегодня справится и с коррупцией в собственном государстве. Не факт, уважаемый Дмитрий Анатольевич.  Гитлеровские орды уничтожил советский народ - общность, которой сейчас нет. Можно, конечно, долго и нудно говорить о том, что в годы Великой Отечественной войны схлестнулись два тирана, но невозможно отрицать факт великой победы именно советского народа, так как он дрался за свою землю, за свои очаги. В атаку на врага шли в одной цепи русские, грузины, азербайджанцы, киргизы и представители сотен других национальностей, объединенных в единый Советский Союз. Не знаю уж точно от чего - от страха, любви или преданности - но на поле боя они умирали под красным знаменем и со словами «За Сталина, за Родину!». 

Иосиф Сталин безусловно был деспотом и тираном, но он был и символом страны, сражаясь за свободу которой наши люди не жалели ни захватчиков, ни собственных жизней. В их числе и старший сын самого Сталина - Яков, который был захвачен на поле боя и в дальнейшем расстрелян фашистами. Сейчас же отпрыски наших многих сановников, в основном, восседают на хлебных постах в сырьевых компаниях да банках, то есть, выражаясь на современном сленге, выступают в качестве «рубщиков бабла»...

  После 1991 года в России правит и Россией управляет разнузданная власть собственнических инстинктов, и за два десятилетия именно власть привила нашему народу эгоизм, который буквально иссушил человеческие сердца.  Бывший коммунист Ельцин и его преемники, в числе которых и Вы, господин Медведев, фактически внедрили в общество «взамен» патриотизма рабскую привязанность к «деланию» денег. Людьми ныне движут узко собственнические побуждения, страстная заинтересованность не в благополучии страны и мудрых социальных преобразованиях, а в быстром обогащении. «Благо» примеры стремительного превращения элементарных жуликов в финансовую «элиту» государства налицо. И Ваша власть, господин президент, сделала все, чтобы эти «сливки» общества не получили за свои криминальные деяния по преступной дележке активов бывшего СССР заслуженное и предусмотренное законом наказание. Вспомните хотя бы решение о нецелесообразности обнародования справки Счетной палаты РФ по проверке законности приватизации...

Разве такое решение не является свидетельством того, что в нынешней России Кремль,  все ветви исполнительной и законодательной властей и криминал объединились в едином потоке действий по собственному обогащению?

Так что Ваше  радужное предположение в контексте «Одолели Гитлера - свернем шею и собственной коррупции!», на мой взгляд, абсолютно фантастично.   Или Вы можете привести из истории пример того, как преступник добровольно и с удовольствием, причем, самостоятельно накинул себе на шею удавку?..

Далее.  Вы констатируете в Вашей статье, что «...Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровни самоорганизации и самоуправления невысоки».

Полагаю, что это всего лишь Ваша версия, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нет сегодня в России, причем, ни на каком уровне, никакого гражданского общества, а уж демократических институтов - и подавно.  И эту печальную правду острее всего ощутили на себе некоторые российские журналисты, наивно предположившие, что работают в демократической стране. Как известно, эта наивность отдельных из них привела к «внезапной» смерти, других - на больничные койки. И знаете почему, господин президент?  Да потому, что они в своих публикациях фактами доказывали представителям власти, что (далее цитирую фразу из Вашей же статьи «Россия, вперед!») «...Жить не по средствам - безнравственно, неразумно и опасно».

Интересно, кому Вы адресовали эти слова, уж не нашим ли банкирам и высшим менеджерам сырьевых компаний?  Так они это и без Вас знают.  Особенно одна молодая особь (что из детишек высокопоставленных членов Вашей команды), которая за 7 месяцев работы в известном Вам нефтедобывающем ОАО (контрольный пакет - у государства) получила, кроме заоблачных размеров «зарплаты», премиальный бонус в $ 10 млн.  И еще орден - от президента.  А Вы в своей правильной статье пишите, что Россия - социальное государство..., «но не следует забывать и о том, что это - ...не спецраспределитель с неба свалившихся благ».

Выходит кто-то забыл?   Причем,  из Ваших, то есть из чиновных людишек...

  И что будем делать, Дмитрий Анатольевич, у Вас-то нет других кадров?  Сами подчеркиваете в своей публикации: «...У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов». 

Вы в своей статье укоряете тех, кто выступает за форсированное изменение политической системы, подчеркивая, что возврата в «демократические» девяностые годы - к парализованному государству - не будет. А разве нынешний уровень коррупции не превысил «ельцинские» показатели? У Вас же есть всегда под рукой так называемая закрытая статистика; полистайте эти страницы. Можно обратить особое внимание и на свой близкий круг. Например, взгляните на документы, хранящиеся в сейфах подведомственного Вам управления делами президента РФ.  Есть (из открытой печати) сведения, что, несмотря на все кризисные заморочки, это Ваше управление задумало пересадить министров, Ваших помощников, руководителей подразделений кремлевской администрации на суперсовременные автомашины BMW седьмой серии. И этот «пересад» казне обойдется «всего» в 0,5 млрд. рублей.

Нет, мы, конечно, не обеднеем. Подумайте, сейчас в стране всего-то 24 миллиона бедняков. В прошлом году их, правда, было 18 млн. Но ничего, сдюжим! Зато вышеупомянутые BMW оснащены подогревом всех сидений и видеомузыкальными системами.  Едет министр, к примеру, по важным государственным делам, и смотрит, и слушает, предположим, выступление президента по вопросам экономии бюджетных средств. И  такое тепло ему входит сначала в ж.., ну, в жизненно важный орган, а потом через него в душу; сиденье-то подогревается.  Благодать, в общем...

Кстати, насчет благодати. В Вашей откровенной статье выведены Вашей же рукой не очень, по моему мнению, скромные строки: «Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны...». И далее Вами, юристом по образованию, описывается такая экономическая благодать, что впору вспомнить вселенского масштаба обещания одного из героев Ильфа и Петрова провинциальным шахматистам. 

Итак, что же это за такие чудодейственные векторы экономической модернизации Вы твердо определили? 

1. «Мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива».   

2. «Сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии».

Далее Вы в том же стиле рисуете возможно будущие сверх благодатные экономические картинки в области информационных технологий на земле и в космосе. Ну а пятым пунктом у Вас записан такой вектор: «Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно - сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний».

 «Мы станем.... Мы будем... Мы займем передовые позиции...».

Какие же это векторы? Вообще-то «вектор» означает направление. А «мы станем» - это предположение, версия чистой воды.  Многие помнят знаменитое хрущевское предположение о том, что его поколение советских людей «будет жить при коммунизме». Не оправдалось, живем при капитализме.

Конечно, устремленность к прекрасному будущему делает честь нашему президенту и его богатому воображению, которое направлено на облагораживание профессиональной сущности членов правительства России. Но, ей-богу, я и после напряженных раздумий в стиле Герберта Уэллса не смог представить себе, как после «реформаторских» действий в медицине нынешнего «дипломата» Михаила Зурабова наша страна в обозримом будущем сможет занять передовые позиции в чем-то даже косвенно связанном со здравоохранением...   

Повторю, президент написал прекрасную статью, которой он продемонстрировал, что обладает почти волшебной силой увлекательного повествования о проблемах, волнующих общество. Но, думаю, Дмитрий Анатольевич своим добротно изложенным текстом вряд ли пробудил у жителей России горячую веру во внутреннюю силу наших министров, в благородство их гражданских помыслов. Статья президента - это событие, и фактически - признание в любви к народу. А народ хочет наблюдать державное внимание к себе, прежде всего, в будничных практических делах, каждодневных действиях чиновников. Пока же, будем честны, голубая мечта российского государственного аппарата - полностью здоровый и очень богатый гражданин России, всегда плативший налоги, и умерший в день выхода на пенсию...

В статье президента РФ нет главного - системы реальных доказательств желания первого лица государства выступить против засилья коррупционеров во властных структурах нашей страны и бизнесе, основанном на «распиле» финансов, выделяемых бюджетом России. А потому искренность Д. Медведева не несет за собой необоримой силы справедливо устроенного государства, не рождает у читателей глубоко патриотических чувств.

Московская правда, 22.09.2009 г.