Когда персты в ране, власть - на экране

Впечатление от требовательных на телеэкране В. Путина и Д. Медведева, сурово обличающих «безответственных мерзавцев» - виновников огненной трагедии в Перми, начисто рассеивается, когда отводишь взгляд от телевизора в сторону окружающей действительности.

8 декабря Генеральный прокурор России Юрий Чайка был вызван к президенту, чтобы под тихое урчание телекамер и щелканье затворов фотоаппаратов выслушать указания Дмитрия Медведева о наказании лиц, виновных в гибели на пожаре 119 пермяков.  

Господин Чайка буквально внимал словам главы государства, кивал головой и поддакивал. А словами то этими, на мой взгляд, была обрисована очень печальная ситуация, сложившаяся в нашем государстве - ситуация, при которой самые разномастные чиновники и бизнесмены ведут свои дела в обход многих законных требований этого самого государства. То есть выстроенная за 10 лет вертикаль власти оказалась плохо управляемой, малоповоротливой, что и приводит к срывам, которые нередко влекут за собой человеческие жертвы.

Удивляет логика президента, весьма своеобразно возмущающегося слабой профилактической работой служб Госпожнадзора:  «Раз они дают предписания, а на эти предписания плюют, значит, надо поставить вопрос о том, что их предписания неэффективны!».

Причем в данном случае предписания?  Не их игнорируют непослушные коммерсанты - рвачи, а фактически представителей государственной власти, и, следовательно, - плюют на власть и ее распоряжения.

Юрист по - образованию Д. Медведев как-то странно наставляет Генпрокурора, делая акцент на том, что проштрафившиеся чиновники обязательно должны привлекаться к уголовной или административной ответственности - в зависимости от допущенных ими правонарушений.

Насколько мне помнится  (думаю, и Ю. Чайке тоже), этого требует не только российский президент, но и наше законодательство.

Сказал Дмитрий Анатольевич Юрию Яковлевичу, имея в виду сотрудников контрольных органов, занимающихся сокрытием преступлений,  и о том, что «Надо предоставить предложения об ответственности этих людей...».  

Какие - такие предложения, господин президент, и кому их представить? За сокрытие предусмотрена законом, причем, без всяких предложений, конкретная ответственность.  

А глава правительства В. Путин, примчавшись в Пермь, призвал сделать выводы из трагедии (повысить ответственность коммерсантов, давать оценку эффективности работы властей регионов в зависимости от состояния противопожарной безопасности).  Вот уж поистине пока гром не грянет, премьер не перекрестится...

Но мы вправе, наверное, сделать и другие выводы, не сливая всю вину за подобные ЧП по стране только на региональные власти и нерадивых предпринимателей;  главные-то штабы у нас расположены в Кремле и в доме правительства.  Именно в этих штабах восседают ключевые фигуры нынешнего режима, которые несут ответственность за качество работы назначенных ими министров, за состояние дел во всех отраслях хозяйства России.  Когда В. Путин говорил о недостатках в деле борьбы с пожарами, я почему-то стал прикидывать, сколько миллионов огнетушителей можно было бы приобрести на деньги, которые были потрачены для постановки на ТВ недавнего четырехчасового спектакля по общению лидера «Единой России», председателя кабинета министров с хорошо подготовленными представителями народных масс трудящихся?

Может, чтобы соблюсти политический баланс в само-PR следует предоставить руководителям всех остальных партий нашей страны такую же возможность использовать российское телевидение, какая была «кем-то» предоставлена господину В. Путину?  А что, было бы крайне интересно 4 часа лицезреть на телеэкране, например, очень эмоционального Владимира Жириновского. Впрочем, полагаю, что его живое общение со страной в течении четырех часов полностью разорило бы ЛДПР; сколько стоит минута рекламы на ТВ, кто помнит?  Но «Единая Россия» и правительство выдюжили, им даже не пришлось (для поддержки наполняемого нами госбюджета...) сдавать в аренду помещения. Ну, как это сделало Минобороны, отдав в Перми в аренду здание, в котором доигралась с огнем «Хромая лошадь».

...»Теледирективы», отдаваемые прилюдно нашими главными кремлевцами, лишний раз демонстрируют практическое бессилие нынешних высших чиновников в решении задач по обеспечению безопасности населения России.  Если президент вызывает Генпрокурора и «объясняет» ему, что ответственность «...Может быть административная, вплоть до увольнения с должности, а если действия попадают под соответствующий состав преступления, предусмотренный в уголовном законодательстве, - вплоть до уголовной», то плохи наши дела. Осталось только премьеру вызвать «чрезвычайщика»   Сергея Шойгу и начать обучать его владению огнетушителем.  

Думаю, что пустопорожние разглагольствования сановников (под видеокамеру) вряд ли вызывают у россиян подъем социальной активности в деле преодоления многочисленных трудностей и бед, связанных с продажностью чиновников и алчностью  новоявленных российских капиталистов.

Московская правда, 10.12.2009 г.