Чем займутся в РФ 6 миллионов безработных, если в стране и далее будет «высвобождаться рабочая сила»? Об этом не знает «Единая Россия», потому что у нее другие заботы.

А в том, что она, рабсила, начнет высвобождаться, почти уверен министр финансов РФ Алексей Кудрин. По версии возглавляемого им ведомства, даже после окончания мирового кризиса и начала роста российской экономики безработица в нашей стране все равно будет расти. Не успокаивает и вице-премьер Александр Жуков, полагающий, что очень скоро почти полмиллиона россиян пополнят ряды и без того огромной армии безработных. По обнародованным им сведениям уже сейчас под угрозой увольнения оказались почти 100 тысяч работников градообразующих и системообразующих предприятий.  Безусловно, 8,1% экономически активного населения, лишенного не по своей вине работы, это очень и очень серьезно.

Усугубляет ситуацию и факт снижения поступления налогов и сборов в бюджет; в прошедшем году этот показатель снизился на 15,5% по сравнению с 2008 годом, а налоговые поступления в консолидированный бюджет сократились до 6,8 трлн. рублей, или - почти на 20%.  

Почему это происходит? Не секрет, что правительство РФ, поощряя крупные монополии в развитии производства, в увеличении капиталовложений и расширении экспорта углеводородного сырья, в то же время через систему налоговой политики, государственного страхования сосредоточило в руках государства огромную часть национального дохода. Но за истекшие месяцы в целом экономическое положение в России изменилось в худшую сторону. И, наверное, виноват в этом не только мировой кризис. Его пережили и переживают и другие экономики, но они не пришли к таким плачевным результатам, как мы. Резонен вопрос и о том, чем же озабочены нынешние вершители судьбы нашего государства и хозяева российской экономики?  

В сфере внешней политики Кремль, обеспокоенный растущими противоречиями в СНГ, хотел бы, чтобы Москва использовала свое политическое и военное влияние на территориях бывшего СССР для наведения «должной дисциплины» на постсоветском пространстве.  Но, думается, что для такого наведения необходимо, прежде всего, растущее экономическое влияние. А вот с ним, увы, проблемы; практически все наши партнеры по вялому Содружеству независимых государств, используя любые возникающие геополитические ситуации, стремятся привести к выгодному для себя единому знаменателю собственные национальные устремления, содержимое государственных кошельков России и некоторых западных держав. Высосать из экономически более сильных стран побольше денег и других материальных ресурсов стало, на мой взгляд, основным содержанием и направлением внешней политики некоторых бывших советских республик.  Современное состояние российской экономики, промышленности нашей страны вряд ли позволяет эффективно проводить экономическую и политическую экспансию в государства СНГ. Думаю, премьер-министр России В. Путин, будучи реалистом, придерживается мнения бывшего канцлера ФРГ К. Аденауэра: «...Те, кто занимается вопросами экономики, и те, кто играет решающую роль в проведении экономической политики, должны понимать, что они имеют дело и с коренными вопросами внешней политики. Чем сильнее наши экономические позиции, тем сильнее наши позиции в области внешней политики».

 Полагаю, ни один российский политик опровергнуть слова этого мудрого немца не сможет, как и факт того, что сегодняшняя экономическая неустойчивость России ставит крест на всех великодержавных устремлениях Кремля.   

Однако вернемся к вопросу о реальных заботах правящих кругов РФ. Что ныне больше всего беспокоит такую мощную (по мнению Кремля) общественную силу, как, например, партия «Единая Россия»?  Начиная с прошедшей среды, эта правящая в парламенте партия стала своеобразным плацдармом, с которого осуществляется масштабная идеологическая атака на руководителя Совета Федерации Сергея Миронова. Единороссы возмущены, что он, по их мнению, предал их великого вождя Путина, и «как крыса пытается бежать с корабля...».

Взбешены члены «Единой России» и тем, что С. Миронов посмел в беседе с журналистом высказать свое личное мнение о том, что партия, возглавляемая Путиным, является монополистом, который угнетает оппозицию.  Единоросс   Андрей Исаев так вообще «размазал» спикера верхней палаты по стенке: «Единственная причина, по которой он сделал политическую карьеру, состояла в том, что он заявлял, что является горячим сторонником и поклонником Владимира Владимировича Путина...».       

Интересно, а политическая карьера господина Исаева складывалась разве иным образом? Да и вообще, вся верхушка «Единой России», по моему мнению, в совершенстве владеет стратегией «гибкого реагирования» на любой чих своего вождя. Самому Путину это не противно? Ведь практически в нашей  «демократической» стране дело дошло до того, что обычные функционеры из партии Путина пытаются лишить третьего человека в государстве права голоса, возможности иметь личное мнение!

Их сегодня не заботят грустные экономические итоги 2009 года, многочисленные факты нарушения прав российских граждан, жестокость милиции.  Единороссы, слившись в едином порыве, заняты критикой «обидчика» их вождя.  Что может повлечь за собой такая слепая преданность одному руководителю, такое «чувство общности», такие призывы к единообразию в мыслях очень наглядно было видно в германских событиях первой половины ХХ века. В то время стратеги тоже очень большой немецкой партии посчитали, что имеется достаточно причин, чтобы положить конец разговорам о демократии и начать прививать всем немцам любовь к единому для всей нации порядку и политическому единообразию. Чуть позже, как известно, появилась «раса господ». Дальше продолжать, думаю, не надо.

Митинги оппозиции в Калининграде, столице всколыхнули в стране многих россиян, то есть завтрашних избирателей, а реакция «Единой России» (депутат Госдумы Руслан Кондратов), как всегда, весьма «конкретна»:  - «Я не думаю, что состоявшиеся митинги оппозиции в Калининграде, Москве и других городах являются реальным сигналом роста недоверия населения к власти...».

Пусть так, господин депутат, эти манифестации не есть реальный сигнал. Тогда объясните, пожалуйста, что же для вас, единороссов, может явиться реальным сигналом? Залп «Авроры» что - ли?   

Видимо, партийная перебранка для членов «Единой России» превыше и проблем безработицы, и хотя бы намека на дискуссию о неправомерности постановления правительства, отменившего обязательную сертификацию пищевой продукции.  Все это, конечно, «мелочи» по сравнению с «вольнодумством» председателя Совета Федерации Сергея Миронова.

А, может, спикер просто принял близко к сердцу двухгодичной давности слова президента России Дмитрия Медведева: «...Я остаюсь приверженцем открытой дискуссии и говорил, и еще раз об этом скажу: власть сегодня не нуждается ни в комплиментах, ни в каком-то «облизывании»... Напротив - власть нуждается в открытом, полноценном, публичном обсуждении всех тех проблем, которые копятся в обществе, которые есть в социальной сфере, в экономике!».

Господин президент России! Может, вы повторите специально для членов партии «Единая Россия» свои слова, что российская власть сейчас, как и два года назад, не нуждается в чьих-то ласковых язычках и теплых комплиментах?  Так же как и в дубине, опущенной на голову «предателя»  идей вождя...

Московская правда, 05.02.2010 г.