собирают на своей новой американской родине многие российские эмигранты. Но виновата ли в этом Америка?
Часть 4.
Вы еще не в тюрьме, сосед?
После того, как на территории США были в июне 2010 года задержаны агенты-нелегалы Службы внешней разведки (СВР) России, отношение ко мне многих знакомых американцев изменилось. Даже на бытовом уровне чувствовалось, что в раскаленную летним солнцем Вирджинию просочился некий холодок. Мои американские коллеги постарались жирно помусолить в своих СМИ тему политического шпионажа со стороны «коварных» русских ребят, которые, видимо, не ограничивали чекистский «романтизм» только формальной стороной своей нелегальной разведывательной деятельности. Наверное, это и привело к «конфликту» между ними и ФБР, которое без всякой романтики, но с беспощадным упорством, защищает конституционные права граждан США, ограждает их и американское государство в целом от бесцеремонного любопытства некоторых плохо подготовленных иностранных шпионов. Поэтому, я не очень обижался, когда участились «подковырки» со стороны некоторых знакомых, соседей, «участливо» интересовавшимися у меня временными рамками «предстоящего» периода моей тюремной отсидки. Тут уж, как ни крути, а в стране, где одним взмахом спецслужб прекращена деятельность многочисленной российской разведсети, очень трудно отдельному россиянину спрятаться в частной жизни. Еще труднее - вести себя так, чтобы из-за промашек секретных агентов родного правительства не концентрировать на своей персоне укоры и обличения со стороны окружающих. А простые американцы искренне удивлялись, почему мотивы внешнеполитических поступков руководителей России, которые, на первый взгляд (если судить по их же политическим декларациям) преследуют очень даже благонамеренные цели, редко совпадают с принципами обыкновенной порядочности? Понятно, что такого рода вопросы мои знакомые американцы адресовали не послу РФ в США, а мне, журналисту, ежедневно общавшемуся с ними. Красной нитью через все такие расспросы проходила весьма нехитрая обывательская логика-аксиома: шпионаж в отношении конкретной страны всегда направлен против жизненных интересов народа этого государства.
- Значит, ваш президент, - вопрошали меня простодушные собеседники, - не любит американский народ, ведь именно Дмитрий Медведев дает директивные установки вашей СВР, которая подотчетна только ему?
Отдельные, более продвинутые в международных отношениях американцы «разъясняли» мне, что «Россия, используя СВР в своих государственно-политических целях, собирает с помощью разведчиков-нелегалов информацию о государственных тайнах США, их экономических, политических, научно-технических секретах. Следовательно, территория Соединенных Штатов является районом оперативной деятельности СВР...».
- Что вы хотите этим сказать? - переспросил я одного профессора-юриста только для того, чтобы скрыть свое замешательство.
-Лишь то, что СВР, будучи официальным органом российского правительства, вопреки международному праву вмешивается во внутренние дела США, и тем самым нарушает основные нормы и принципы международного права, а, следовательно, цели и принципы ООН...
После этой тирады я счел благоразумным напомнить юристу, что американское ЦРУ работает тоже не в белых перчатках, и его сотрудники вряд ли заботятся о нуждах народов России.
- Да, это, наверное, так, но ваша ФСБ наших шпионов десятками не изобличает. И мы своих проваленных агентов не встречаем в Вашингтоне как героев, с цветами...
Думаю, трудно не согласиться с этим мнением; все-таки, динамика общественно-политических ценностей у нас с американцами разнится. Культурно-политические нормы, на которых базируется массовое сознание в России, связаны с особенностями наших политических институтов, и, если так можно выразиться, со стилем политического лидерства. Ведь, полагаю, только в России огромные государственные ресурсы направляются не на реальное улучшение социально-экономического положения всех членов общества, а на поддержание в «должном» состоянии красочной витрины нашей страны. На этой кричащей витрине увлекательно расписаны и предстоящие Олимпийские игры в Сочи, и подготовка к различным саммитам на территории РФ, и показ по ТВ «песенной» встречи премьера с разоблаченными шпионами-неудачниками. Словом, этакая современная ВДНШХ (выставка достижений народно-шпионского хозяйства), но только демонстрируются на ней или сомнительные достижения, или - будущие грандиозные успехи, для приближения которых руководство России наших денег не жалеет.
От таких печальных мыслей у меня в Шарлоттесвиле разболелась голова, и я поплелся к представителям хваленой американской медицины...
Миражи в белых халатах
Дело было вечером 29 июня, и в помещении тамошней скорой помощи меня заверили, что займутся мною быстро. Не прошло и трех с половиной часов, как меня, наконец, пригласили в кабинет, где врач, ослепительно улыбаясь, поинтересовался, чем он мне может помочь. Зная свои хвори, я попросил сделать анализ крови на протрамбин.
-Нет проблем!- еще шире улыбнулся медик, и красная капля перекочевала из моей вены в пробирку. Меня вновь попросили подождать в приемном покое, где я провел еще пару часов. И вот подошедшая медсестра вручила мне результат анализа на пяти листах. Уже достаточно изучив местные порядки, я спросил о цене произведенного анализа, на что девушка успокаивающе заверила: - Не беспокойтесь, счет мы вам пришлем по почте!
Когда через пару дней я вскрыл присланный из клиники конверт, мне вновь «поплохело» - $ 750!
Я вспомнил родную поликлинику № 19 в московском районе Марьино, в которой подобные, да и все другие анализы делали и продолжают делать бесплатно. В американскую клинику я отправил возмущенное письмо, приложив копию моего американского медицинского полиса: какие к черту $ 750, если этим полисом мне гарантировано бесплатное медицинское обслуживание?!
С ответом не задержались, но суть его меня тоже не устраивала, так как 750 просто превратились в 550. Может, американцы считают, что все политэмигранты из России являются коллегами по бизнесу эмигранта Бориса Березовского?
Показательно и то, что каждый американский врач, на приеме у которого я (пациент с искусственным аортальным клапаном в сердце) побывал, внимательно изучал мой медполис, но НИ ОДИН из них так и не приложил к моей груди стетоскоп. Я уж не говорю о необходимости кардиограммы, проведения УЗИ сердца, прочих действах, которых обязательно назначит больному российский врач. Скажу честно, я бы никогда не поверил в непрофессионализм заокеанских эскулапов, если бы в нем не убедился сам: много показного радушия, еще больше широких улыбок, крепкие рукопожатия, раздача в приемных клиник бесплатных пирожных и кофе - все это, конечно, впечатляет. Но не настолько, чтобы пациент забыл, что врач должен, прежде всего, лечить, а не заниматься вытягиванием денег из больного человека (или из его медицинской страховой компании...).
За шесть с половиной месяцев пребывания в США я приглядывался к различным слоям эмигрантского сообщества бывших россиян, и обнаружил, что его мещанская удовлетворенность сытой жизнью - это только кажущееся явление. Эмигрантам в США приходиться лавировать между множеством рифов и айсбергов социальной политики, проводимой в этой стране ее властями. Но более подробно об этой политике мы поговорим в последующих статьях.
Продолжение следует. |