Победа на недавних парламентских выборах коалиции «Грузинская мечта», во главе которой находился «мечтатель» от оппозиции - миллиардер Бидзина Иванишвили, наверное, окрылила российских оппозиционеров.

Поговаривают, что хорошо известный Кремлю богатый политэмигрант, пребывающий в Лондоне, целенаправленно изучает опыт своего грузинского коллеги-коммерсанта по «захвату» власти. Ходят слухи, что в «ставке» Бориса Березовского в английской столице упорно работают над созданием хотя бы теоретического аналога «Грузинской мечты», стремясь обозначить (конечно, тайно...) звенья коварно продуманной системы по реализации «Российской мечты».  А вообще-то оппозиционерам внутри и за пределами России сильно повезло с фамилией нынешнего президента РФ.  Ведь, согласитесь, очень легко и просто (и главное не безграмотно) скандировать «революционный» лозунг «Долой путинизм!». Представляете, если бы наш президент имел фамилию, к примеру,  Козлов, ну, или Русин, Вагин?  Это ж, сколько средств заокеанских граждан было бы потрачено нашей оппозицией для разработки приличествующих «фамильной» ситуации лозунгов?!  Э, да что говорить, даже исконно русскую фамилию «Медведев» крайне сложно отформатировать под требования «боевого» лозунга оппозиции. Начнешь голосить «Долой медведизм!», а окружающие подумают, что ты рекламный агент фармацевтической компании, занимающейся изготовлением медицинских препаратов от диареи; можно и по лицу схлопотать - не любят в России навязчивую рекламу...

Так что, Владимиру Путину и его ярым оппонентам здорово повезло. Ну, как в свое время Ленину, Сталину, Марксу. Может, и наш шестидесятилетний вождь имеет шанс стать в будущем классиком, которого будут цитировать и верные соратники, и непримиримые враги. Последние, кстати, как свидетельствуют события начала октября, сильно активизировались. Так, например, парламентарии ПАСЕ (Парламентской ассамблеи Совета Европы) приняли 2 октября резолюцию, в которой есть и такая версия некоторых событий: «...Проводимые президентом Путиным реформы, направленные на укрепление вертикали власти, по сути, во многом подрывают систему сдержек и противовесов, необходимую для нормального функционирования плюралистической демократии».

Эй, ребята из Европы, вы с такими мудреными словами будьте осторожнее; когда российский люд слышит что-то о «плюрализме», то сразу, чертыхаясь, вспоминает «реформы» Горбачева, которые, не без помощи западных друзей Михаила Сергеевича, развалили СССР, обрекли миллионы советских людей на десятилетнюю нищету. Может, зная и понимая это, наши дипломаты и законодатели, кремлевские чиновники категорически отказались прислушаться к мнению ПАСЕ и следовать ее рекомендациям. Так и подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Не считаем такие формулировки и призывы уместными и, безусловно, к ним прислушиваться не будем!». 

В нашей стране и высшие чиновники, и простые граждане убедились в том, что Запад воздавал и воздает «должное» той энергии, с которой господин Горбачев уничтожал возглавляемую им компартию и свою родину. И эта его «политическая дальновидность» была замечена правящими политическими и финансово-промышленными кругами США и Западной Европы, которым сейчас не по нраву, что руководство современной России плевать хотело на плюралистическую демократию горбачевского типа. Признаюсь, в данном случае я полностью солидарен с нынешней российской властью; «Горби», по моему мнению, останется в памяти соотечественников и потомков как символ вселенского предательства, источник социального зла. И поэтому все, что связано с этим символом, носит иудин характер.

 ...Итак, возможно ли в нашей стране российское копирование «Грузинской мечты»?  Наверное, чтобы ответить на этот вопрос, следует проанализировать, есть ли у нас свой, так сказать, российского розлива «Бидзина Иванишвили», который преследует вполне определенные цели, направленные на утверждение, закрепление и усиление влияния РФ на международной арене? Есть ли сейчас в стране политик, готовый доказать избирателям нежизнеспособность нынешнего политического режима в России? Будем честны - такого политика нет.  Есть соратники Путина, есть его недруги и прямые враги, его хулители и воспеватели. И каждый из них по-своему прав, ибо святых на нашей грешной земле нет по определению. Но вся эта многочисленная когорта друзей и оппонентов Путина отдает себе отчет, что созданный им политический режим и влияние этого режима на международной арене стали ПОСТОЯННЫМ фактором, с которым считаются ВСЕ государства планеты. А российская оппозиция сейчас разделена на несколько группировок, каждая из которых имеет свою «стратегическую» концепцию. Но ни одна из этих группировок не имеет лидера, способного, повторю, доказать нежизнеспособность путинской России. Именно в этом беда оппозиции и сила нынешнего Кремля. Не знаю, как другим, но мне видно, что за годы своего президентства Владимир Путин научился с профессиональным вниманием относиться к требованиям оппозиции.  Он сейчас сделал одним из лейтмотивов практически всех своих выступлений перед любой аудиторией тезис о том, что у Кремля и правительства РФ много пробелов в социальной политике, в области обороны, и т.п.  Невозможно не заметить усилия президента РФ, направленные на то, чтобы государственный аппарат всеми своими возможностями стимулировал экономику страны.  Путин упорно давит на наш государственно-монополистический блок, чтобы он максимально напрягал свои силы для повышения эффективности российской экономики.  

Думаю, надо признать, что российская оппозиция пока терпит фиаско. Но ее шевеления вынудят Кремль в дальнейшем более гибко и осмотрительно осуществлять свою внутреннюю политику, так как Путин понимает, что политические минусы возможного провала его действий внутри России могут быть слишком велики - как для престижа РФ за рубежом, так и самого Владимира Владимировича Путина в нашем государстве...

Московская правда, 11.10.2012 г.