 |
 |
  |
 Султанов Олег |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Публикации>>Политика>> Блеф как козырная карта ................................................................................................................................... Московская правда , 15.09.2006г. Права человека Блеф как козырная карта,или Кто способствует ухудшению отношений между Германией и Россией?Обозреватель «Московской правды» считает, что некоторые сотрудники Генпрокуратуры и главной спецслужбы нашей страны, возможно, из-за своего непрофессионализма прилагают максимум усилий для того, чтобы на Западе полностью разуверились в справедливости российской правоохранительной системы. Но гражданка Германии Т. Шнайдер уверена, что непрофессионализм тут ни при чем... Восемь лет назад РФ ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Для чего это было сделано, честно говоря, не пойму, ибо и сегодня РФ применяет эту Конвенцию, исходя не из европейского, а «специфически» российского понимания прав человека... «Уважаемый Владимир Владимирович, я обращаюсь к Вам за помощью. Меня зовут Татьяна Шнайдер, я - гражданка Германии. Более года мой муж находится под следствием в России... Все мои письма остаются незамеченными. Я не получила ни одного ответа на мои письма от государственных, правоохранительных и судебных органов России, а госорганы Германии отвечают мне, что не имеют права вмешиваться в дела правоохранительной системы РФ... В начале 2004 года была достигнута договоренность о том, что Schneider GmbH продаст российской фирме «Русский холод» 30 автомобилей « Рено-мастер» с холодильными установками, из которых 6 автомобилей транспортная компания Konig Trans GmbH отправит в финский порт Хамина - в адрес гражданина России Дениса Редченко. Этот россиянин, получив автомашины в Финляндии, стал их собственником, а затем организовал отправку машин в Россию. В соответствии с вашим законодательством именно собственник обязан провести таможенное оформление и оплатить таможенные платежи за вышеуказанные автомобили на территории РФ... По контракту от 23 октября 2003 года наше ООО продало гражданину РФ Михаилу Шлянову автомобиль « Мерседес-Бенц S 600», и 27 марта 2004 года Егор, оформив соответствующие документы, пересек границу России и передал в Москве Шлянову эту автомашину, оформив согласно контракту подтверждение о приеме данного транспорта. То есть Шлянов стал собственником этой машины и был обязан произвести таможенное оформление и оплату таможенных платежей... В сентябре 2004 года в связи с недоплатой таможенных платежей и предоставлением недостоверной информации таможенным органам России по вышеуказанным автомобилям в отношении Редченко и других лиц следственным управлением Насколько мне известно, первый заместитель генерального прокурора России Юрий Бирюков, курировавший ход данного уголовного дела, которое вело следственное управление ФСБ РФ, лично санкционировал арест гражданина Германии Е. Шнайдера и в дальнейшем контролировал ход расследования данного дела. На мой взгляд, это - политический заказ или личная заинтересованность господина Ю. Бирюкова... Предоставить подробную информацию и доказательства невиновности моего мужа может адвокат Краснодарской краевой палаты адвокатов Борис Вавилов, который на предварительном следствии и в судах общей юрисдикции неоднократно заявлял ходатайства об изменении меры пресечения и немедленном прекращении уголовного дела в отношении моего супруга в связи с отсутствием в его действиях состава преступления...». Далее Татьяна Шнайдер перечисляет В. Путину явные элементы чисто юридической казуистики, которую применили к ее супругу следователи ФСБ, чтобы, на ее взгляд, упрятать наивно верившего в российскую Фемиду и заверения В. Путина Егора Шнайдера за решетку. Татьяна так завершает свое письмо к президенту РФ: «Убедительно прошу Вас взять под личный контроль судебный процесс в отношении моего мужа... для принятия судом объективного и справедливого решения в соответствии с российским законодательством...». Такие же письма о помощи германская гражданка Т. Шнайдер направила канцлеру ФРГ госпоже А. Меркель, в Верховный суд, Генпрокуратуру РФ, администрацию президента РФ. Кстати, ответа от Владимира Владимировича и чиновников его администрации, Верховного суда Татьяна так и не получила; возможно, президента вообще не проинформировали об этой истории... Ответили лишь из Генпрокуратуры РФ, прислав письмо, в котором без всяких там «глупых» приличий типа «Здравствуйте, уважаемая...» и «Всего Вам доброго, госпожа Шнайдер!» старший прокурор управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Е. Саменкова была кратка: «Ваша жалоба... рассмотрена... Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью...». Более того, немедленно в следизолятор города Астрахани, где томится за решеткой Шнайдер, из Москвы был направлен сотрудник германского посольства господин Рюль. Сегодняшний материал не о низком культурном уровне российских чиновников в погонах, а об их, по моему мнению, вопиющей правовой безграмотности, являющейся причиной многих бед и российских, и, как далее увидим, зарубежных семей. Не буду врать читателям, что к такому выводу я пришел после тщательно проведенного журналистского расследования, ибо в наше время для его реализации необходимы не столько профессионализм и редакционное удостоверение, сколько близость к власти и суровая критика всех ее оппонентов. Становится смешно, когда некоторые «коллеги» кичатся проведением «собственных» журналистских расследований, базирующихся на секретных распечатках телефонных разговоров, оперативных материалах спецслужб и других документах, к которым можно получить доступ только будучи «посвященным». Поэтому не скрываю, что мое повествование о беде немца Шнайдера основано на документах, представленных его семьей и адвокатом. В ФСБ и Генпрокуратуру я не обращался, так как гражданка Германии просила В. Путина взять под личный контроль уголовное дело, возбужденное в отношении ее мужа в результате совместных усилий госбезопасности и прокуратуры. Президент, как и его чиновники, проигнорировал просьбу иностранки взять на контроль данный судебный процесс, и жена обвиняемого обратилась в нашу газету. Согласитесь, глупо было бы журналисту напрашиваться на встречу с сотрудниками прокуратуры и ФСБ для того, чтобы задавать риторические вопросы о причинах их, на мой взгляд, нежелания способствовать превращению России в правовое государство. Да и уместна ли была бы словесная констатация в стенах Лубянки процесса под названием «защита чести мундира»? Исходя из этого, предлагаю читателям, в числе которых, надеюсь, будут и работники администрации президента, и сотрудники обновленной кадрами Генпрокуратуры, Верховного суда, и коллеги В. Путина, продолжающие службу на Лубянке, полистать вместе со мной некоторые документы по «делу» господина Е. Шнайдера. Почему кавычки? Давайте порассуждаем. Ю. Бирюков санкционировал арест Е. Шнайдера и утвердил обвинительное заключение Егору Андреевичу как физическому лицу. Дипломаты из посольства Германии в России считают это проколом ФСБ и прокуратуры. Так, в вербальной ноте № 1307 немецкого посольства иностранные дипломаты «имеют честь сообщить Министерству иностранных дел РФ», что «господин Шнайдер обвиняется в деле как физическое лицо. Все договоры, однако, были заключены не с ним, а с юридическим лицом « Schneider GmbH». Он в свое время последовал вызову как свидетель и на основании этого въехал на территорию РФ добровольно. Однако после въезда был арестован, и ему было сообщено, что он является обвиняемым. Кроме того, в процессе имеются различные незаконные действия. Господин Шнайдер опасается, что на суд и прокуратуру оказывается давление извне... Посольство просит тщательно проверить жалобы господина Шнайдера...». Если верить немецким дипломатам, можно было бы поставить точку в так называемом «деле Шнайдера», так как Егор Андреевич не подписал ни одного документа в качестве физического лица. Думаю, неимоверно глупо, а вернее, незаконно звучат строки постановления об аресте, а в дальнейшем о продлении срока содержания под стражей Шнайдера. Основание - якобы может скрыться от следствия. Господа чекисты и господа из надзирающей инстанции, Шнайдер прилетел в Москву по вызову органов следствия для дачи показаний по уголовному делу. Если бы он намеревался скрываться, он бы мог вообще не прибыть в Москву! Отпустить сейчас по-доброму и извиниться не позволяет «честь мундира». А на то, что над нашей Фемидой в который уже раз вновь посмеется весь мир, российским правоохранителям, выходит, наплевать? Кстати, о профессиональной чести. Некоторые юристы говорят о том, что некий следователь ФСБ РФ, который вел уголовное дело по Шнайдеру, почему-то не обратил внимания на десятки поддельных печатей, на незаконную предпринимательскую деятельность, наркотические вещества, поддельное милицейское удостоверение и фальшивый паспорт, изъятые во время обыска у одного из россиян, с которыми вел бизнес Шнайдер. В документы была вклеена фотография этого жителя России, а вот фамилия там стояла вовсе даже не его. Однако этому гражданину России, который просидел недолго в Лефортове, была изменена мера пресечения (содержание под стражей), говорят, по причине плохого здоровья. Изменили на подписку о невыезде, и этот господин по настоящее время свободно гуляет по Москве, иногда, раз или два в месяц, приезжает на судебный процесс в Астрахань. Насколько известно, немец тоже далеко не атлет, чтобы не во вред своему здоровью находиться в камере, в которой летом температура поднимается до + 50 градусов. По мнению ряда источников «Московской правды», много интересного мог бы рассказать вышеупомянутый сотрудник Лубянки и профессиональным юристам о том письменном обязательстве, которое он, следователь ФСБ, якобы дал 6 мая 2006 года обвиняемому иностранцу Шнайдеру. А, может, это поклеп на наши народные органы госбезопасности? Поэтому прошу вышеуказанного следователя взглянуть на это непонятное обязательство, подписанное каким-то «следователем по ОВД капитаном юстиции...» и размещенное на сегодняшней газетной полосе. Законно ли оно? Наверное, лгут и о том, что некий следователь с Лубянки заверял защитников Шнайдера, что «этот немец у меня получит 10 лет». Странный какой-то следователь, согласитесь, господа читатели, ведь даже президент нашей страны, помнится, помиловал осужденного американского шпиона, а тут рядовой « следак» грозится мирному немецкому бюргеру, словно на дворе 1937 год... Мои долгие беседы с адвокатами Шнайдера свободно могут лечь в основу приключенческой повести о том, как некоторые сотрудники правоохранительных органов, вместо борьбы с реальными террористами, прессуют иностранных бизнесменов на предмет... А на самом деле, на какой такой предмет? Контрабанда? Да тот же бывший первый замгенпрокурора Ю. Бирюков, Он, неприкасаемый, тогда изобразил на своем честном лице победную ухмылку и направился к новым подвигам во имя своих покровителей в погонах, кои, как известно, привели его прямиком в уютный кабинет Госдумы РФ и кремлевскому «подиуму», на котором благодарный президент вручил товарищу «Матвееву» орден. Поэтому напрасно Егор Шнайдер думает о секундах «свысока» своего нынешнего положения арестанта. В России, будь ты хоть трижды честный иностранец, люди, видимо, ценятся не за реальные дела и чистоту помыслов, а за преданность команде, в которой состоишь. Состоя в ней, ты можешь не только наркотики и фальшивые документы хранить, а плевать на все законы; их-то тоже утверждают в Федеральном Собрании кореша «коллеги Матвеева»... Вот если бы Шнайдер пошел на «сотрудничество со следствием», предполагаю, что он давно бы вкушал в родной Германии сосиски с тушеной капустой, запивая их отменным пивом, заботливо подливаемым ему милой женушкой. ...Да, еще несколько слов о юридической подоплеке нахождения Егора Шнайдера в российской тюрьме. Вернее, об отсутствии этой самой подоплеки; адвокаты практически доказали, что Шнайдера держат под стражей, по их мнению, незаконно, но эти доказательства абсолютно не были учтены следствием. Перечислять их не буду, это займет не одну, а несколько газетных страниц. Сейчас в Астрахани идет уже судебное рассмотрение дела, и мне, не юристу, а просто опытному человеку, очень тошно от поганого предчувствия; неужели и суд пойдет на поводу у «кураторов» дела Шнайдера? За что его хотят «спрятать», известно и самому Егору Андреевичу, и его адвокатам, но их слушать никто не хочет. Потому и написала Татьяна письмо В. Путину, попросив президента взять дело под личный контроль. Предполагаю, ее письмо до адресата просто не дошло. Не хочется верить в то, что любящий и искренне уважающий Герман ию и ее народ президент может остаться безучастным к судьбе немца, небезучастного к судьбе России, являющейся их общей Родиной. ...Сегодняшняя публикация не преследует цель опорочить всех чекистов и сотрудников Генеральной прокуратуры России, а обращает внимание директора ФСБ Н. Патрушева, нового генерального прокурора страны Ю. Чайки на необходимость избавления от работающих в их ведомствах лиц, которые своими действиями покрывают грязью честь мундира этих необходимых народу и государству служб. Олег СУЛТАНОВ, P.S. Данный материал в порядке журналистского запроса, согласно «Закону о СМИ», направляется редакцией «Московской правды»: 1. Президенту РФ Газета информирует своих читателей о том, что берет под контроль ход рассмотрения «дела Шнайдера», будет оперативно доводить до читателей «Московской правды» общественный резонанс, связанный с появлением сегодняшней публикации. Одновременно доводим до сведения всех соответствующих государственных структур, заинтересованных в тщательной проверке изложенных в этой статье фактов, что контактный телефон адвоката Бориса Викторовича Вавилова, защищающего Егора Андреевича Шнайдера, имеется у автора данной публикации. |
||
Владимир Путин ежегодно накручивает по миру миллионы километров на президентском авиалайнере, заверяя в каждом месте его приземления, что Русь с распростертыми объятиями ждет западный бизнес, которому в нашей стране созданы чуть ли не идеальные условия для делового сотрудничества. Кто-то скептически ухмыляется в ответ на эти призывы, а кто-то верит - как до недавнего времени верил немецкий коммерсант Егор Шнайдер, который, не желая нарушать законы РФ, попал в России в такой переплет с ФСБ, что врагу не пожелаешь.
Судя по имени бизнесмена, читатели, наверное, уже поняли, что он из нашенских, из советских немцев; 13 лет назад Е. Шнайдер переехал с семьей из Казахстана на постоянное местожительство в Германию, где ему удалось наладить крепкую личную коммерцию, оказывая бизнес-услуги, в том числе и бывшей родине. К чему это привело, читателям станет ясно после частичного ознакомления с письмом, которое супруга Егора Андреевича направила главе России...
Муж не совершал противозаконных действий, данный случай - страшное недоразумение. Невиновность моего мужа подтверждается статьями из законодательства Российской Федерации, это уверенно заявляют юристы и России, и Германии...
ФСБ РФ было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 188 (контрабанда) и пункту Г части второй статьи 194 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей. По просьбе ФСБ мой муж вылетел в Россию для дачи свидетельских показаний... Через год после возбуждения вышеуказанного дела моего мужа из свидетеля превратили в главного обвиняемого по вышеотмеченным статьям УК РФ, и еще инкриминировали ему статью 33, часть 3 УК - организация преступной группы...
МИДа этой страны Татьяну поблагодарили за ее письма о помощи, ответили, что Ангела Меркель, другие высшие чиновники государства в курсе проблемы немецкой семьи Шнайдер, перечислили конкретные шаги, предпринятые руководством ФРГ в защиту Егора Андреевича.
насколько помнится, весь пыл своей прокурорской души несколько лет назад отдавал не борьбе с контрабандистами из «Трех китов», а прессованию следователя, который пытался их изобличить. Не удивляет и приведенный мною в этой публикации эпизод с поддельными милицейскими « ксивами»; почему ФСБ должна брать под стражу их обладателя, если лет 7 назад «кто-то» надавил на сотрудников МВД, задержавших некоего «приближенного» к власти журналиста с липовым милицейским удостоверением, и честные менты были вынуждены отпустить «капитана милиции Матвеева». |
